Dificultăţile reducerii controverselor de percepţie asupra auditului extern: o explorare a factorilor determinanţi şi a soluţiilor disponibile
Autor:
Lector universitar drd. Diana MANEA, lector universitar dr. Daniela CIOLPAN
JEL:
M 42
DOI:
Cuvinte cheie:
audit-expectations gap, audit, calitatea auditului, răspunderea legală
Abstract:
Deşi actuala criză financiară a adus din nou în discuţie diferenţele de percepţie privind auditul extern (audit expectations gap - AEG), se afirmă că auditorii „au avut o criză bună”, în sensul că nu au mai fost arătaţi cu degetul la fel de mult ca în trecut (Sikka, 2009). După scandalurile financiare de la începutul anilor 2000, auditorii financiari s-au confruntat cu o criză de încredere care a pus sub semnul întrebării rolul lor în societate. Însă, în ultimii ani, s-au realizat o serie de paşi semnificativi în direcţia creşterii calităţii auditului şi a îmbunătăţirii percepţiei publicului cu privire la calitatea auditului. Deşi controversată, limitarea răspunderii legale a auditorilor face ca profesia să fie mai dispusă să accepte noi responsabilităţi, venind în întâmpinarea aşteptărilor rezonabile ale publicului. În acest context, studiul de faţă realizează o explorare a componentelor AEG, a principalilor factori generatori şi a principalelor piedici în calea eliminării sale. Unele dintre soluţiile pentru reducerea AEG pot avea două tăişuri - se poate ca intenţia de a reduce o componentă a AEG să determine creşterea unei alte componente, iar efectul general asupra AEG să fie mai degrabă de amplificare decât de reducere.\r