Complexitatea valorii juste si riscul de audit
Autor:
Adela DEACONU, Ioana CIURDAS, Carmen Giorgiana BONACI
JEL:
M42
DOI:
10.20869/AUDITF/2021/161/007
Cuvinte cheie:
estimarea valorii juste; riscul de audit; metodologia evaluarii; atributele de evaluare
Abstract:
Aceasta lucrare verifica daca auditorii – intr-un context emergent, in care conceptul de valoare justa (VJ), la fel ca implementarea si auditarea acestuia, sunt relativ noi – sunt constienti de riscul de estimare indus de procesul de evaluare (tipul evaluatorului pentru estimarea VJ si raportarea VJ), in functie de calitatea controlului intern (CI). Pentru aceasta, s-a aplicat un experiment unui grup de auditori si studenti la nivel de masterat, folosind doua elemente care sugereaza raportarea VJ: „Atributele de evaluare si senzitivitatea valorii”, respectiv „Metode, ipoteze si model”. S-au obtinut urmatoarele rezultate empirice: (1) riscul de audit al VJ este mai mic atunci cand estimarea este facuta de un evaluator extern, in loc de un evaluator intern; (2) in comparatie cu auditorii profesionisti, mai experimentati, studentii manifesta o incredere excesiva in raportul de evaluare extern in ceea ce priveste atributele de evaluare, disponibilitatea datelor si solutiile adoptate pentru a testa senzitivitatea valorii, atunci cand CI prezinta deficiente; (3) riscul de audit este mai mic atunci cand evaluatorul este extern si, prin urmare, auditorii verifica in detaliu informatiile furnizate in raportul de evaluare ca date de intrare si metode aplicate; (4) atunci cand CI nu prezinta deficiente, verificarea metodelor, ipotezelor si modelului utilizat de catre evaluatori induce auditorilor un risc mai mare decat cealalta componenta a raportarii VJ si anume atributele de evaluare si senzitivitatea valorii, in cazul in care estimarea este a managementului.
Abstract(167KB)
Articol(252KB)