(Ne)continuitatea activitatii vs. castig sau pierdere si influenta asupra opiniei de audit
Autor:
Maria GROSU, Camelia Catalina MIHALCIUC, Ioan-Bogdan ROBU
JEL:
K22, M41, M42, M48
DOI:
10.20869/AUDITF/2023/169/001
Cuvinte cheie:
(ne)continuitatea activitatii; profit; pierdere; capital propriu; opinie de audit;
Abstract:
In contextul actual, marcat de instabilitate, unul dintre principiile generale pentru raportarea financiara cu importanta majora pentru utilizatorii situatiilor financiare este reprezentat de continuitatea activitatii. Managementul companiilor este responsabil pentru publicarea informatiilor legate de continuitatea sau nu a activitatii entitatii. In plus, si auditorii financiari trebuie sa obtina probe suficiente si temeinice care sa sustina opinia de audit, referitoare la caracterul adecvat al utilizarii principiului continuitatii activitatii de catre conducere pentru intocmirea situatiilor financiare. Acest studiu are in vedere urmatoarele directii: investigheaza, mai intai, in ce masura auditorii financiari confirma utilizarea principiului continuitatii activitatii de catre conducere pentru intocmirea situatiilor financiare anuale; testeaza, apoi, relatia asimetrica intre continuitatea activitatii si raportarea castigurilor, respectiv intre necontinuitatea activitatii si raportarea pierderilor; in final, urmareste sa identifice in ce masura problemele de continuitate existente la nivelul companiilor identificate de catre auditor, raportarea pierderilor si capitalurile proprii negative influenteaza tipul opiniei de audit emise. Esantionul este reprezentat de companiile cotate pe piata reglementata a BVB in perioada 2016-2021 si scoate in evidenta faptul ca acuratetea utilizarii principiului continuitatii activitatii la intocmirea situatiilor financiare de catre conducere este, de multe ori, infirmata de auditorii financiari, ca sunt domenii de activitate in care activeaza entitati pentru care s-au raportat probleme de continuitate intr-o perioada, dar sunt raportate, mai degraba, castiguri in perioada imediat urmatoare, iar pentru alte domenii de activitate sunt entitati pentru care nu s-au raportat probleme de continuitate si raporteaza pierderi in perioadele urmatoare. De asemenea, in urma prelucrarilor efectuate, s-a constatat ca tipul opiniei de audit depinde, indeosebi, de semnul capitalurilor proprii si de existenta problemelor de continuitate.
Abstract(352KB)
Articol(582KB)